全面的伦理审查。

但比这些商业层面的震荡更深远的，是弥漫在整个社会中的一场关于记忆、真实与科技伦理的深度大讨论。

曾经被奉为圭臬的“数字永生”和“完美先祖”概念，一夜之间从神坛跌落，成了被反复审视和质疑的对象。

新洛阳的街头巷尾，无论是漂浮在空中的全息茶馆，还是深埋地下的数据中转站，人们都在热烈地讨论着这场“记忆风暴”。

“你们看了吗？

那个叫林瑶的忆织者，简直太酷了！

一个人就把龙鳞集团给掀翻了！”

一个年轻的程序员在午休时，对着他的同伴兴奋地说道，他手腕上的个人终端正播放着展示会当天的混乱片段。

“酷是酷，但仔细想想，挺可怕的。”

他的同伴，一个戴着高度近视眼镜的女孩，眉头紧锁，“我们以前那么追捧‘灵虚回响’，觉得能跟完美的祖先对话，多好啊！

现在才发现，那些完美都是假的，都是被编辑过的。

那我们祭拜的，究竟是谁？”

“是啊，我爷爷前段时间刚做了‘灵虚化’，我还天天上去跟他‘聊天’呢。

现在想想，我聊天的对象，可能只是龙鳞集团数据库里的一个‘优化样本’，我爷爷真实的那些唠叨、小脾气，可能都被‘净化’掉了。

这感觉……太怪了。”

一个中年男子在一旁插话，脸上带着困惑和一丝失落。

类似这样的对话，在城市的各个角落不断上演。

人们开始反思，冰冷数据构建的“完美”，是否真的能取代充满温度的真实情感？

科技带来的便捷与“永生”的幻象，是否值得以牺牲记忆的真实性为代价？

一些知名的文化学者和伦理学家也纷纷发声。

在一次备受关注的全息圆桌论坛上，白发苍苍的历史学教授陈寅老先生，用他那略带沙哑的声音说道：“记忆，从来不是一成不变的完美档案。

它是个体生命经验的沉淀，是家族血脉的延续，更是民族文化的根基。

它必然充满了复杂性、矛盾性，甚至是我们不愿面对的阴暗面。

但正是这些‘不完美’，构成了历史的真实肌理，也构成了我们之所以为人的独特性。

试图用技术手段去‘净化’和‘美化’记忆，无异于对历史的阉割，对人性的扭曲。”

他的发言，引发了强烈